Web scraping: ¿legal, ilegal, o depende?

LinkedIn scrapingUn juez norteamericano ha ordenado a Microsoft que elimine en un plazo de 24 horas toda tecnología destinada a impedir que una compañía, hiQ Labs, obtenga datos públicos de LinkedIn mediante web scraping. Específicamente, lo que el juez afirma al conceder el recurso interpuesto por hiQ Labs ante la afirmación de LinkedIn de que era ilegal hacer scraping de su página web sin su permiso, es que LinkedIn no puede prohibir ni bloquear el acceso selectivo de una compañía a datos que han sido hechos públicos a través de su servicio.

La compañía, hiQ Labs, se dedica a recolectar datos de diversas fuentes para, según ellos mismos, ayudar a los directivos a tomar mejores decisiones sobre las personas, básicamente atraer o retener talento. La práctica de extraer datos de diversos servicios es habitual entre startups de analítica, sobre todo en la fase en la que intentan construir su oferta de servicios y aun no cuentan con la masa crítica suficiente como para intentar obtener esos datos por sí mismas. Los servicios de analítica de ese tipo son cada vez más habituales a medida que resulta más posible obtener imágenes útiles de un usuario a partir de los datos que comparte en páginas sociales de diversos tipos.

En otras ocasiones, como en el caso de Facebook contra Power Ventures en 2009, los tribunales han decidido en favor de la página objeto del scraping: en ese caso, lo que Power Ventures intentaba era ofrecer un servicio que supuestamente consolidaba todos los contactos de un usuario en diversas redes sociales en una sola página, con lo que el scraping de los datos se llevaba a cabo con el permiso explícito de un usuario que permitía a la aplicación acceder a su Facebook. Sin embargo, el hecho de que Facebook hubiese enviado a Power Ventures un cease and desist conminándole a dejar de acceder  su servicio suponía una rescisión de ese permiso, y por tanto, daba la razón a Facebook. En el caso de LinkedIn contra hiQ Labs, en el que también medió el envío de un cease and desist, el juez ha optado, sin embargo, por dar la razón a la pequeña startup, posiblemente en parte porque la propia LinkedIn permite el scraping de los perfiles de sus usuarios por otras compañías como motores de búsqueda con el fin de mejorar su propia propuesta de valor. 

Obviamente, no parece lo mismo obtener datos de una página mediante scraping cuando lo que pretendes hacer con esos datos es sustituir el servicio que proporciona la compañía en cuestión, frente a cuando ese scraping es simplemente una manera de desarrollar un servicio completamente diferente y no esencialmente relacionado con el original. Como todo, la cuestión tiene sus matices: acciones de scraping aisladas para completar perfiles de usuario concretos, por ejemplo, no parecen tener la misma naturaleza que acciones masivas destinadas a extraer cantidades masivas de datos.

En cualquier caso, la resolución de ayer no es más que el principio de la cuestión: Microsoft ha anunciado que apelará la medida, y por el momento, todo indica que quien pretenda basarse en datos de terceros para construir su propuesta de valor debería hacerlo en virtud de un acuerdo con la compañía correspondiente, o arriesgarse a verse implicada en costosos procesos judiciales.

 

Powered by WPeMatico

Ya está disponible la quinta beta pública de iOS 11, macOS High Sierra y tvOS 11

iOS

Si hace unas horas veíamos cómo llegaba la sexta beta de iOS 11, macOS High Sierra, watchOS 4 y tvOS 11 para desarrolladores, ahora es el turno de la pública para los usuarios que están suscritos al programa de betas. Desde Cupertino se han saltado las dos semanas de diferencia entre beta y beta, y para la pública no sólo se han saltado estas dos semanas sino que se han adelantado un día más.

Continue reading Ya está disponible la quinta beta pública de iOS 11, macOS High Sierra y tvOS 11

StarCraft Remastered ya está disponible para macOS

Starcraft

Se acabó la espera. Si eres de los que cuando era más pequeño disfrutaba con los you want a piece of me, boy que canturreaban los marines espaciales de StarCraft cuando salían de sus cuarteles, hoy puedes llenarte de nostalgia repitiendo la experiencia en StarCraft: Remastered.

Blizzard ha lanzado uno de sus clásicos más míticos conservando la esencia y la atmósfera, pero poniendo al día los gráficos para que se pueda disfrutar decentemente con los ordenadores de hoy en día. Es, básicamente, el StarCraft de siempre como si se hubiese lanzado hoy. Continue reading StarCraft Remastered ya está disponible para macOS

Apple está intentando que una aseguradora venda el Apple Watch rebajado a sus clientes

portada

Como sabréis, la sanidad privada de los Estados Unidos hace que todos los ciudadanos tengan que contratar un seguro privado. Y estos seguros prefieren a los clientes que lleven una vida más sana porque así se tienen que gastar menos dinero en ellos, así que siempre hay iniciativas para que estas personas se mantengan en forma.

¿Y cuál es el dispositivo que ha motivado a muchas personas a moverse más y llevar una vida mejor? Pues el Apple Watch. Este es el argumento con el que Apple está negociando para que una aseguradora llamada Aetna venda el reloj a un precio rebajado para sus más de 23 millones de clientes. Continue reading Apple está intentando que una aseguradora venda el Apple Watch rebajado a sus clientes

El HomePod podría tener el mismo problema que los AirPods: stock limitado durante los primeros meses

Homepod White Shelf 1024x577

¿Recuerdas el mayor problema de los AirPods en su lanzamiento a finales del año pasado? Efectivamente, la falta de stock. A día de hoy de hecho los tiempos de espera son de unas cuatro semanas para conseguir unos AirPods. Parece ser que esta historia se va a repetir de nuevo, tal y como indican nuevos informes, Apple podría tener un stock limitado durante el lanzamiento inicial del HomePod. Menos mal que tan sólo se lanza en Estados Unidos.

Continue reading El HomePod podría tener el mismo problema que los AirPods: stock limitado durante los primeros meses

Apple lanza la sexta beta de iOS 11, macOS High Sierra, watchOS 4 y tvOS 11 para desarrolladores

iOS 11
La sexta beta de iOS 11, macOS High Sierra, watchOS 4 y tvOS 11 ya está disponible para los desarrolladores y los dispositivos que están registrados como desarrolladores. Apple acaba de lanzar en sus servidores esta actualización a tan sólo una semana de que llegase la quinta beta. Efectivamente, normalmente Apple ofrece un intervalo de dos semanas entre beta y beta, pero parece ser que están pisando el acelerador.

Continue reading Apple lanza la sexta beta de iOS 11, macOS High Sierra, watchOS 4 y tvOS 11 para desarrolladores

Continental quiere detener a los eléctricos del futuro con New Wheel, una llanta con los frenos al revés

Continental New Wheel Electric 3

Más allá de las marcas de coches debido a su interés evidente en mejorar su oferta, los fabricantes de consumibles y accesorios cada vez están más vinculados con el mundo de los incipientes vehículos eléctricos. Continental ha dado un paso al frente y ha desarrollado una rueda específica para estos coches de cero emisiones que podría cambiar las reglas del juego.

La corporación alemana dedicada principalmente a la confección de neumáticos ha ideado una nueva forma de detener los coches, específica según ellos para los vehículos eléctricos y sus particulares necesidades de frenada, y la han llamado New Wheel.

Continue reading Continental quiere detener a los eléctricos del futuro con New Wheel, una llanta con los frenos al revés

Porsche pagará tus gafas de sol si sus acabados te han deslumbrado. En serio

porsche

El titular parece de broma, pero no lo es. Una demanda colectiva ha puesto de relieve un fallo de los Porsche de 2007 a 2016 con un salpicadero Cognac, Luxor Beige, Natural Brown, Platinum Gray, o Sand Beige. El tema es que el resplandor que emana de estos frontales es tan excesivo que algunos propietarios han tenido que recurrir a las gafas de sol polarizadas para sobrellevarlo.

Sí, personas que se pueden permitir un Porsche están pidiendo que les paguen unas gafas de sol. Si te acabas de identificar con lo que has leído, estás de enhorabuena porque los alemanes te van a compensar por esas gafas de sol que tuviste que comprar en aras de tu salud ocular.

Continue reading Porsche pagará tus gafas de sol si sus acabados te han deslumbrado. En serio

Google estaría pagando 3.000 millones a Apple para seguir siendo el motor de búsqueda predeterminado en iOS

Https Blueprint Api Production S3 Amazonaws Com Uploads Card Image 226132 Google 02

Era yo mismo el que os informaba hace más de cuatro años de una cifra: Google le pagaba la friolera de mil millones de dólares a Apple para ser el buscador predeterminado de iOS. Pues según la CNBC, esta cifra en 2017 ha aumentado hasta los 3.000 millones de dólares. No es un pago confirmado, pero la compañía Bernstein la ha comunicado a sus inversores.

Esta cantidad de dinero va a parar directamente a la división de servicios de la compañía, que lleva ya un tiempo creciendo a un ritmo espectacular y ya es el segundo pilar de Apple después del iPhone. De hecho, nuestro compañero Javier Lacort ya nos aclaraba después de los últimos resultados financieros que los servicios de Apple podrían ser una compañía perteneciente a la lista Fortune 100 por sí solos. Continue reading Google estaría pagando 3.000 millones a Apple para seguir siendo el motor de búsqueda predeterminado en iOS

Los límites del doxxing

@YesYoureRacist status update #896411734617075712Los recientes sucesos de Charlottesville, además de un balance trágico, y de la evidencia de que, en pleno 2017, los supremacistas blancos del KKK pueden manifestarse sin capuchas porque se sienten protegidos por su gobierno, están generando una situación interesante a la hora de definir los límites de una situación cada día más habitual en la red: el doxxing, la práctica de utilizar la red para investigar, descubrir y divulgar datos personales de un usuario.

A partir de las fotos divulgadas por los medios de la manifestación original, en la que una serie de individuos aparecían marchando en actitudes agresivas con antorchas y saludos nazis, una cuenta de Twitter con más de un cuarto de millón de seguidores, @YesYoureRacist, solicitó a quienes pudiese reconocer a alguien en esas fotografías que le enviasen sus nombres o perfiles sociales para revelar públicamente sus identidades. El tweet original, reproducido en la imagen, cuenta a estas alturas con más de sesenta mil retweets, y ha provocado ya que al menos una persona haya perdido su trabajo y otro se exponga a ser expulsado de la universidad en la que estudia

¿Es lícito utilizar esas fotografías divulgadas por los medios para identificar a los participantes en una manifestación? En principio, la actividad que estaban desarrollando estas personas tenía lugar en la vía pública, fue reportada extensamente por los medios de comunicación, y algunos de esos participantes incluso fueron entrevistados posteriormente. Las normas de Twitter definen como una violación de sus reglas la publicación de información privada o confidencial de otras personas, pero define esa información privada o confidencial expresamente como:

  • Fotos o videos íntimos tomados o distribuidos sin el consentimiento de la persona que aparece en dicho material.
  • Imágenes o videos que se consideran y se tratan como privados conforme a la legislación aplicable.
  • Información financiera o de contacto privada, por ejemplo:
    • información de tarjetas de crédito
    • número de la seguridad social o del documento nacional de identidad
    • direcciones o ubicaciones que se consideran y se tratan como privadas
    • números de teléfono personales, no públicos
    • direcciones de correo electrónico personales, no públicas

En principio, la información publicada por la cuenta en cuestión no entra dentro de esas categorías: lo que se está haciendo es identificar a personas que han participado en una demostración pública, sin revelar ningún tipo de dato personal o dato de contacto más allá de su nombre, que no aparece protegido en los términos de servicio de Twitter. La definición de información personal, sin embargo, es más amplia, y sí incluye información que puede usarse para identificar, contactar o localizar a una persona en concreto, o puede usarse, junto a otras fuentes de información para hacerlo, aunque las definiciones legales, especialmente en el contexto del derecho al honor y la intimidad o privacidad, varían en cada país.

La expectativa de privacidad de una persona que participa en una manifestación a cara descubierta y que incluso se permite dar entrevistas a los medios, lógicamente, no parece demasiado elevada ni permite claramente su protección. Sin embargo, las personas identificadas se exponen, como parece evidente, a represalias de todo tipo: a pocas compañías o instituciones les interesa vincular su nombre con la imagen de personas que se manifiestan con ese tipo de actitudes. La inmensa mayoría de las universidades que conozco, de hecho, poseen cláusulas de comportamiento que excluyen de manera inmediata a personas con actitudes racistas, supremacistas o que inciten al odio y la violencia, como de manera inequívoca demuestran estas personas con su participación en la manifestación. Sin embargo, la idea de identificar, señalar y pedir represalias contra personas que participan en una manifestación tampoco resulta muy tolerable en un país que hace constantemente gala del texto de la Primera Enmienda de su Constitución que consagra la libertad religiosa, de expresión, de prensa o de reunión pacífica; y de hecho, ha generado protestas a ambos lados del espectro político. En numerosos países de Europa, por ejemplo, la libertad de expresión o manifestación excluye específicamente símbolos como el saludo nazi, utilizado de manera aparentemente masiva en la manifestación de Charlottesville, pero ese tipo de normas no existen en los Estados Unidos.

A medida que la ubicuidad de las cámaras y la tecnología lo permite, la identificación de personas se hace más sencilla. En mayo de 2016 hablamos de una aplicación rusa, FindFace, que buscaba los rasgos de una persona dentro de la ubicua red social VK, muy popular y utilizada por una parte muy significativa de la población del país. Pronto, este tipo de identificaciones podrán llevarse a cabo de manera inmediata, tendremos aplicaciones que nos permitan enfocar la cara de una persona o introducir una fotografía y nos indiquen rápidamente su identidad en función de otras imágenes aparecidas en redes sociales, en búsquedas o en repositorios de diversos tipos, que podrían incluir las imágenes de cámaras situadas en multitud de lugares. Las posibilidades que algo así ofrece a todos los niveles y en manos de según quién no tienen límites y, por lo general, tienden a dar lugar a reacciones adversas, pero… ¿pueden evitarse? Y aunque pudiesen evitarse de alguna manera, la ideologización de la cuestión tampoco es irrelevante: ¿deberían proteger también a quienes se manifiestan incitando al odio, al racismo o a la exclusión? ¿Merece alguien que preconiza ese tipo de ideologías la protección de su privacidad, o debería más bien merecer la exclusión social? ¿Debe el doxxing tener límites ideológicos? 

Hasta hace algunos años, una persona que participase a cara descubierta en una manifestación podía arriesgarse, como mucho, a aparecer en una fotografía en medios de comunicación y, posiblemente, a ser reconocido por algunos. A partir de la popularización de las redes sociales, la posibilidad de solicitar a cualquiera que los reconozca que facilite su identidad y publicarla pidiendo represalias cuesta, simplemente, ciento cuarenta caracteres y un clic. Tecnologías como la biometría, cada día más, pueden hacer posible que esa colaboración ni siquiera fuese necesaria, y la ideologización de la cuestión complica el tema más aún. ¿Cómo deberíamos definir cuestiones como el doxxing o la privacidad en un contexto así?

 

 

 

This post is also available in English in my Medium page, “The limits of doxxing” 

 

Powered by WPeMatico