Archos VR, un casco de realidad virtual que solo cuesta 30 euros

Si quieres comprarte un casto de realidad virtual, de estos que tan de moda están últimamente, pero no quieres gastarte mucho dinero, tienes dos opciones. Hacer uno con cartón, con las instrucción que Google ya envió, o no complicarte y comprar el nuevo Archos VR, que tiene un precio de tan solo 30 euros.

Las cabezas pensantes del mundo de la tecnología se pusieron a pensar en cómo llevar el mundo de la realidad virtual a los usuarios de una manera económica, y se dieron cuenta de que lo más costoso estaba en el procesador, la memoria RAM, la pantalla y, en general, en el dispositivo que se encarga de procesarlo todo. Pero claro, es que eso ya lo tienen casi todos los usuarios. ¿Por qué no venderles lo que les falta para tener un casco de realidad virtual? Y a eso se han apuntado muchas compañías del mundo de la tecnología, algunas con productos con mejores acabados y más caros, como es el caso de las Samsung Gear VR, y algunas otras con productos más económicos, como es el caso de las Archos VR.

Archos VR

Es cierto que este producto de Archos VR no es muy diferente en calidad del Google Cardboard, pero lo cierto es que tampoco lo es el Samsung Gear VR, y cuesta mucho más caro. Al menos, eso sí, en las Archos VR tenemos un dispositivo de plástico, que será notablemente más resistente que lo que nosotros podamos fabricar con cartón. Además del propio dispositivo en el que tendremos que integrar nuestro smartphone, también lleva una cinta para la cabeza, y las lentes correspondientes para que nuestros ojos puedan enfocar a tan corta distancia.

Estas gafas de realidad virtual Archos VR son copmatibles con smartphones cuya pantalla sea de entre 4,7 pulgadas y 6 pulgadas, aunque ellos recomiendan un tamaño de al menos 5 pulgadas para que funcione a la perfección. Su precio de 30 euros hace que sea una de las opciones más económicas del mercado, y quizás sea una de las opciones más inteligentes, sobre todo si tenemos en cuenta que el mundo de la realidad virtual no ha avanzado mucho, y que no tiene sentido gastarse mucho dinero en esto.

El artículo Archos VR, un casco de realidad virtual que solo cuesta 30 euros se publicó en AndroidAyuda.

Powered by WPeMatico

iOS 8 y OS X Mavericks: las novedades que ya tenemos y las que faltan por llegar

iCloud fototeca apple

Ayer fue una noche larga para nosotros: además de cubrir la keynote de Apple también hemos empezado a actualizar nuestros Macs con OS X Yosemite. Creíamos que esta nueva versión de OS X iba a salir más tarde, pero se nota que en Apple han querido cerrar esa etapa de “novedades a medias” que abrieron con el lanzamiento de iOS 8.

No obstante todavía hay novedades ya anunciadas pero que no tenemos. Así que para dejar claro qué queda por estrenar y qué podemos hacer ahora mismo si actualizamos todas nuestras máquinas, haremos un resumen. Tranquilos, para la mayoría de casos tendremos que esperar muy poco. Continue reading iOS 8 y OS X Mavericks: las novedades que ya tenemos y las que faltan por llegar

Descubre el huevo de pascua que esconde Android Lollipop

Ya se ha convertido en toda una tradición que las nuevas entregas del sistema operativo de Google incluya un huevo de pascua escondido que representa en cierta manera al nombre de este. Pues bien, Android Lollipop no es una excepción y te vamos a desvelar qué es lo en esta ocasión ha elegido Google.

Evidentemente, lo primero que se debe tener instalado es la nueva versión de Android, algo que ahora mismo sólo es posible conseguir en la versión denominada Preview, pero hay que decir que el proceso para ver el huevo de pascua es totalmente efectivo. Una vez que esto se cumple, como es habitual se debe acceder a los Ajustes del dispositivo y, a continuación, buscar el apartado denominado Acerca del dispositivo. Aquí, en el apartado Versión de Android se debe pulsar en repetidas ocasiones hasta que aparezca la sorpresa escondida por los desarrolladores de la compañía de Mountain View.

Se ve entonces en la pantalla un círculo con el nombre Lollipop que realmente no es precisamente atractivo ni llamativo, pero si en este de nuevo se pulsa de forma repetida, aparece algo realmente sorprendente: un pequeño juego similar a Flapply Bird pero el protagonista es el personaje verdes que representa a Android desde hace ya mucho tiempo (y es totalmente jugable). Por cierto, que los inconvenientes y trabas que hay en pantalla tienen la forma de… ¡un caramelo redondo!

Huevo de pascua en la versión Android Lollipop

Pero, lo cierto, es que resulta muy posible que no tengas Android Lollipop en tu dispositivo, por lo que te proporcionamos este enlace para acceder a un vídeo en el que se puede ver exactamente lo que decimos y, además, también está todo el proceso que se debe realizar para que se ejecute el huevo de pascua escondido en esta versión del sistema operativo de Google.

Como se puede ver en la grabación, la dificultad del juego es elevada -algo que también era así en la primera versión de Flappy Bird-, pero lo cierto es que es bastante divertido. El caso es que en Android Lollipop se ha añadido algo más que una mera animación y, la verdad, es que resulta de lo más curioso verla con tanto caramelo impidiendo avanzar al conocido androide de Google.

Fuente: Android Central

El artículo Descubre el huevo de pascua que esconde Android Lollipop se publicó en AndroidAyuda.

Powered by WPeMatico

Scarlett Johansson podría protagonizar la película de Ghost in the Shell

Scarlett Johansson podría protagonizar la película de Ghost in the Shell

La Mayor Motoko Kusanagi, personaje principal de Ghost in the Shell, podría ser interpretada por Scarlett Johansson en la adaptación del Manga y Anime a la gran pantalla.

Ghost in the Shell es uno de los mejores Animes que he visto en mi vida. Su historia es tan buena y complicada, hablando de la inteligencia artificial y su filosofía (¿tienen o no alma los cyborgs?) que en ALT1040 no le dedicamos uno, ni dos sino tres artículos especiales para hablar de esta gran obra japonesa. Y por supuesto, tarde o temprano iba a dejar de pasar desapercibida por Hollywood, y están preparando una película que prometen será una fiel adaptación del manga y anime.

Solo el tiempo dirá si será o no una gran película, pero mientras tanto, los nuevos rumores indican que será Scarlett Johansson quien interprete a la Mayor Motoko Kusanagi, personaje principal de Ghost in the Shell, en la película, una actriz. Hasta ahora, se esperaba que sería Margot Robbie (The Wolf of Wall Street) quien daría vida a la cyborg, pero parece que Johansson, una actriz que está en pleno auge de popularidad y que tiene talento para hacer desde películas profundas y extrañas (Under the Skin) como acción pura y dura (The Avengers, Lucy).

La película de Ghost in the Shell está siendo producida por DreamWorks y dirigida por Rupert Sanders, y aún no tiene fecha estimada de estreno, pero se estima que sería para el tercer trimestre de 2016 cuando veremos la adaptación a la gran pantalla desde occidente de esta espectacular historia. Mientras tanto, no está de más recomendar que vean el anime, es una historia maravillosa que te deja con muchas preguntas y sentimientos sobre la posibilidad de una inteligencia artificial con sentimientos, con ganas de vivir, al mejor estilo de Blade Runner.

La idea de ver a Johansson como Kusanagi no me termina de convencer, pero ella es una gran actriz, y todo dependerá de la calidad de guión y lo fiel que sea al manga original para que pueda ser, o no, una obra de arte como lo es el manga.

Ghost in the Shell



Powered by WPeMatico

Hangouts es enviado a segunda fila en el Nexus 6, y podría desaparecer

Hangouts no ha sido el servicio exitoso que Google esperaba lanzar. Se creía que sería rival de WhatsApp, pero lo cierto es que no ha conseguido robarle cuota a la aplicación que ahora pertenece a Facebook. Como consecuencia, ha sido enviado a segunda fila en el Nexus 6, no siendo la aplicación de mensajería principal, y su futuro podría ser la desaparición.

WhatsApp siempre ha sido el rival a batir. Pero la aplicación que ahora ya es de Facebook cada vez ha ido ganando más usuarios, y cuando parecía que llegaban rivales cada vez más fuertes, quedaba demostrado que la aplicación continuaba siendo la favorita por los usuarios. Hangouts era el servicio que Google iba a lanzar para rivalizar con WhatsApp, pero el éxito de la aplicación no ha ido muy allá. Sí es utilizado por los usuarios multiplataforma, que quieren poder hablar desde iOS, Android, o incluso desde su ordenador Windows o Mac, pero en ningún momento ha sido un rival para WhatsApp.

Nexus 6

Con la llegada de Android KitKat, Hangouts pasó a convertirse en una aplicación que incluso podía gestionar los SMS, y se nos daba la opción de seleccionarla como la aplicación predeterminada para el envío y recepción de SMS. Podíamos esperar que en el Nexus 6 ya se olvidaran de la vieja aplicación de mensajes, y llegara Hangouts como la única instalada, pero ha ocurrido todo lo contrario. En las fotografías de promoción del Nexus 6 aparece la aplicación de Mensajes como la principal, dejando a Hangouts en segunda fila. Un representante de Google ha confirmado que se mantienen las dos aplicaciones para dar opciones al usuario: una tiene un uso más multiplataforma, mientras que la otra es para el que quiere gestionar rápidamente los SMS y MMS. Sin embargo, esa explicación sigue siendo extraña, porque anteriormente Google dio mucha más importancia a Hangouts. Lo que parece es que la aplicación podría estar cerca de desaparecer, probablemente en pro de una nueva aplicación de mensajería, de la que ya hemos oído hablar en algún momento antes. Esta app se lanzaría inicialmente en la India, pero lo cierto es que podría no tardar en llegar al resto del mundo, dejando atrás a Hangouts, y convirtiéndose en el nuevo rival de WhatsApp. Por enésima vez, otra aplicación intentará rivalizar con WhatsApp, aunque ahora, curiosamente, WhatsApp parece más fuerte que nunca con la llegada de las llamadas VoIP.

El artículo Hangouts es enviado a segunda fila en el Nexus 6, y podría desaparecer se publicó en AndroidAyuda.

Powered by WPeMatico

Facebook busca contraseñas robadas en la Depp Web antes de que sean usadas para crímenes

Facebook busca contraseñas robadas en la Depp Web antes de que sean usadas para crímenes

Para Facebook, parte de sus medidas de seguridad incluye buscar contraseñas robadas de usuarios para que sean cambiadas antes de ser usadas para crímenes.

La seguridad de nuestras cuentas en redes sociales y servicios en internet depende en muchas ocasiones de la contraseña que utilicemos. Sí, hay cada vez más plataformas que incluyen entre sus medidas de seguridad la verificación en dos pasos, pero la gran mayoría aún dependen de un correo o nombre de usuario, y una contraseña, y en muchas ocasiones hemos visto cómo estas contraseñas son robadas y vulneradas para realizar crímenes cibernéticos (robo de datos, usurpación de identidad, etc…).

Facebook se quiere adelantar al criminal y avisarte que ellos mismos han encontrado tu contraseña robada, por lo que debes cambiarlaPor eso, constantemente las empresas más grandes de internet se han dedicado a mejorar sus medidas. Por su lado, Facebook, parece haber decidido jugar de la misma forma que los cibercriminales, en su mismo terreno. Como parte de sus medidas de seguridad Facebook anuncia que se encuentra constantemente buscando contraseñas robadas en lugares como Pastebin, 4chan, o claro, la Deep Web.

La finalidad de esto es sencilla. Al recopilar una lista de correos y contraseñas robadas procede a pasarlas por sus servidores y las que funcionen y les permitan acceder a las cuentas de usuarios, son reseteadas automáticamente y el usuario afectado será notificado para que cambie inmediatamente su contraseña la próxima vez que acceda a la red social.

Así, Facebook se quiere adelantar a los cibercriminales. En la Deep Web se suelen conseguir estas contraseñas pero no siempre están actualizadas, de hecho, en la mayoría de los casos ya han sido cambiadas y no sirven, pero si llegasen a ser correctas, hay la posibilidad de que sea el mismo Facebook quien se percate de ello, te notifique, y te salve de ser víctima de un crimen de robo de datos.

De nuevo, no está de más recordar que las contraseñas deben tener un mínimo de seguridad, una serie de caracteres y longitud que haga más difícil el proceso de usurpación a un hacker, además de no utilizar la misma contraseña para varios servicios. Si algún día llegas a recibir un correo de este tipo por parte de Facebook, y se ha cambiado tu contraseña automáticamente, quizás sea esta la razón, y te han salvado.



Powered by WPeMatico

Xiaomi Mi Box, el rival para el Nexus Player, que costará 40 euros

Todos conocemos a Xiaomi y su costumbre de lanzar productos al mercado con precios realmente sorprendentes. Pues bien, parece que la compañía está dispuesta a volver a rivalizar con un gigante, y en este caso es con Google. Xiaomi estaría preparando una nueva versión rival para el Nexus Player, una Xiaomi Mi Box con un precio de 40 euros.

Xiaomi no solo fabrica smartphones, sino que también cuenta con su tablet Mi Pad, su televisión de altísima calidad Mi TV, sus auriculares Mi Piston 2, que ya analizamos aquí, y también con un rival para el Nexus Player, la Xiaomi Mi Box. Sabemos que será una de estas cajas de pequeño tamaño, precisamente al estilo de la Apple TV, o del Nexus Player, lo que la compañía lanzará. Para los que no lo sepan, estos dispositivos llevan instalado un sistema operativo, Android en este caso, y cuentan con los componentes propios de un smartphone, tales como procesador, memoria RAM, memoria interna, y conectores inalámbricos. Solo carecen de pantalla, pero ahí precisamente está la clave, en que se conectan a la televisión para convertir nuestra TV en una de las denominadas Smart TV, en la que poder instalar aplicaciones o navegar por Internet. La Xiaomi Mi Box ya está en el mercado, pero la compañía lanzaría una nueva versión más económica para aquellos usuarios que no quisieran gastar 100 euros en un dispositivo así.

Xiaomi Mi Box

La nueva versión de la Xiaomi Mi Box que todavía no ha sido confirmado oficialmente, contaría con un procesador de doble núcleo con arquitectura ARM Cortex-A9, capaz de alcanzar una frecuencia de reloj de 2,0 GHz. Es un procesador más económico que los actuales de los smartphones de gama alta, por lo que consume una mayor energía para trabajar, algo que no es un problema al tener en cuenta que no dependemos de una batería, sino de la red eléctrica de casa, y que la diferencia en este caso no será notable en la factura de la luz. Llegarán dos variantes de este dispositivo, una con memoria RAM de 1 GB, y un precio de 300 yuanes, que son unos 40 euros al cambio actual, y una de con una memoria RAM de 2 GB, con un precio de 400 yuanes, que al cambio actual serían unos 53 euros. Además de esto, contará con una memoria interna de 4 GB y un procesador gráfico Mali-450MP6, con capacidad para 4K. Conseguirlo en España por medio de algún distribuidor probablemente podría llevar el precio hasta los 50 euros en la versión más económica.

El artículo Xiaomi Mi Box, el rival para el Nexus Player, que costará 40 euros se publicó en AndroidAyuda.

Powered by WPeMatico

La recarga inalámbrica para coches llevada a otro nivel

La recarga inalámbrica para coches llevada a otro nivel

La recarga inalámbrica de coches es la eterna promesa para el sector del vehículo eléctrico. Los avances son numerosos y hoy os traemos uno de ellos, que promete convertir las calles en enormes cargadores usando las ruedas del coche como receptor de energía

En ALT1040 te hemos hablado de las ventajas de cargar de forma inalámbrica tu coche, llegar a casa y simplemente aparcar para que comience a cargarse la batería de tu coche eléctrico es cómodo, muy cómodo. Hace unos años salió a la luz una propuesta para instalar bajo el asfalto un sistema que recargase el coche de forma inalámbrica mientras se conduce, una idea complicada que implicaba realizar muchos cambios, en infraestructura, en los coches… Por eso, la recarga inalámbrica a este nivel es muy complicado que se pueda transformar en algo real.

Pero, Takashi Ohira, de la Universidad de Tecnología de Toyohashi, y sus colegas investigadores, están desarrollando un método innovador para alimentar a los vehículos eléctricos reduciendo drásticamente el tamaño de las baterías. ¿Cómo? Han trasladado la idea de convertir el asfalto en un enorme punto de recarga y lo han tratado de simplificar.

Esta es la primera demostración en el mundo de la transferencia de energía eléctrica a través de la rueda en el vehículo.

El proceso es relativamente sencillo. Consiste en instalar una cinta de acero bajo la capa de caucho del asfalto. Esta cinta recogerá la energía excitada de un par de electrodos enterrados bajo la superficie. Los investigadores utilizaron una corriente de desplazamiento a alta frecuencia para penetrar desde la cinta de acero y poder emplear esa energía en cargar las baterías.

Otra de las novedades radica en la colocación del receptor de esta energía. Tradicionalmente se ha pensado en instalar en los bajos del vehículo el receptor, pero con este avance, éste dispositivo se trasladaría al interior de las ruedas. Para demostrar este avance, el grupo de trabajo creó un receptor a escala 1/32 que trabaja a una frecuencia de 52 MHz capaz de lograr cargar la batería del coche eléctrico en movimiento con una eficiencia de hasta el 75%.

Suena muy futurista, pero es una demostración de tecnología enfocada a solucionar los problemas del coche eléctrico: los elevados tiempos de recarga y la escasez de autonomía de las baterías. Este avance será muy complicado verlo en las carreteras públicas, pero imagina el avance y el ahorro tan importante que puede suponer para instalaciones privadas con un gran tránsito de vehículos de apoyo como un Aeropuerto.



Powered by WPeMatico

No, el iMac Retina no es caro

No, el iMac Retina no es caro

Una gran falacia que quiero desmontar es que todos los productos Apple tienen un sobreprecio desmedido. En muchos casos no es así y el nuevo iMac Retina es el dispositivo perfecto para comprobarlo.

Hay algo que me saca de mis casillas: cuando se juzga a los dispositivos por su precio sin analizar detenidamente qué ofrecen frente a las alternativas que hay en el mercado. En la pasada presentación, Apple lanzo su iMac con pantalla retina 5K. Los más oportunistas comenzaron con la cantinela de siempre: “por eso precio me hago un PC 1000 veces mejor”. Cosa totalmente absurda y que quiero demostrar con hechos:

Pantalla

imac2014-1l

Lo primero y más importante del iMac es la pantalla, el iMac es un ordenador de sobremesa con un tamaño muy reducido ensamblado en la pantalla. Esta pantalla es una IPS de resolución 5K 5120×2880 (218ppi) con una calidad de reproducción de color, contraste etc. muy buenos como esperamos de una pantalla de Apple. Además es un panel glass edge to edge y con cuerpo de aluminio, con altavoces y webcam integrada en la pantalla.

El panel más parecido de resolución 5K IPS es el monitor Dell nuevo de resolución 5K y 27″. En el papel son o deberían ser paneles muy parecidos o idénticos. Aunque el diseño del iMac me agrada más en materiales, pero eso es a gustos. Algunos preferirán el tratamiento antireflejos del Dell. Podríamos resumir que son muy parecidas en calidad y especificaciones. El precio de salida es 2.500$.

Como vemos, el principal componente del iMac, la pantalla, ya tiene el precio total del iMac básico. Ya está desmentido con tan solo este componente el “excesivo” precio del iMac, pero sigamos analizando el resto de características que trae el iMac básico.

Precio de la pantalla alternativa: 2.500$

CPU

Ya tenemos la pantalla de nuestro ordenador alternativo. Vayamos a los componentes del ordenador en sí que nosotros tendríamos por separado (menos conveniente/estético, pero con mejor posibilidad de ampliación o selección de componentes). El iMac, en su modelo básico repito, viene con un i5 de última generación a una velocidad de 3.5Ghz con turbo-boost de 3.9Ghz. Esta CPU de Intel comprada aparte rondaría los 150-200$ como mínimo.

Precio de la CPU alternativa: 150$

RAM

EL iMac cuenta con 2 sticks de 4GB de RAM DDR3, haciendo un total de 8GB, a 1600Mghz. En el mercado las encontramos a unos 80$.

Precio de la RAM alternativa: 80$

GPU

Es una GPU de portátil, por lo que tendremos que aproximar el precio y no es exacto, pero por rendimiento se acercaría a los 100$ en el mercado de sobremesa con un consumo y calor disipado mayor. La gran ventaja de crear tu propio PC por componentes sería elegir una de mayor desempeño.

Precio de la GPU alternativa: 100$

Fusión Drive

A nivel de hardware no es más que un SSD y un HDD operando a la vez acorde a las ordenes del sistema operativo. Es un SSD de 128GB y un HDD de 1TB de capacidad. Puedes cambiar estos discos a un precio bastante más alto que si lo hacemos sueltos, pero calculemos el precio del modelo básico. Serían unos 70$ para el SDD y otros 70$ para el HDD aproximadamente (hay variación según modelos)

Precio del almacenamiento alternativo: 140$

Caja y fuente de alimentación

Este gasto es muy variable y no sé la fuente de alimentación que incorpora el iMac Retina. Aún así, ambos productos con un mínimo de calidad costarían aproximadamente 100$ en el mercado de sobre mesa.

Precio caja y fuente: 100$

Periféricos

El iMac trae consigo un Magic Mouse, un teclado inalámbrico de Apple, webcam y altavoces incorporados en la pantalla. En computo nos da una cifra cercana a los 150$. Aunque la variedad de componentes que se pueden elegir aquí es inmensa, he sumado el precio de los productos por separado de ratón y teclado y casi despreciando el coste de altavoces y webcam.

Periféricos: 150$

Costo total del PC alternativo vs iMac Retina

Como podemos comprobar un PC de similares características nos costaría unos 700$ más, sin incluir los quebraderos de cabeza que pueden costar a algunos elegir componentes, montarlos etc. Y sin incluir el factor de forma de ambos equipos.

  • Costo PC alternativo: 3220$
  • Costo iMac: 2500$

Conclusión

Para el usuario medio que no quiere complicaciones y prefiere el “just work” el iMac Retina es un gran equipo con un precio muy comedido. Para los usuarios avanzados que quieran mayor personalización de sus equipos o que necesiten incluir muchos discos duros o varías gráficas o simplemente prefieran tener PC y pantalla separados montar su propio equipo sigue siendo la mejor opción.

El gran problema de que la pantalla de 5k esté integrada en el iMac Retina, es que los profesionales de vídeo y modelado 3D no puedan sacarle todo el partido debido a la discreta potencia en hardware del iMac Retina; pero muchos fotógrafos sí que dispondrán del rendimiento adecuado, para los fotógrafos será genial poder ver las fotos casi a full size en su monitor con un gran espacio para trabajar sobre ellas.

El iMac con retina es una pasada y la pantalla será acojonante, pero no sirve para la gente que mas podría aprovechar esa pantalla.

— Jose Jacas (@josejacas) October 16, 2014

Diseñador grafico: si Fotografo: probablemente también. Video/3D? NOPE.

— Jose Jacas (@josejacas) October 16, 2014

Un Mac Pro dedica 1 GPU a dibujar la UI y la otra a cálculos (OpenCL). El iMac Retina dibuja la pantalla a 5K y hace OpenCL en una sola GPU.

— Jose Jacas (@josejacas) October 16, 2014

A eso me refiero cuando digo que el iMac es mas carga que solución para ciertos usuarios, pese a lo mucho que mola la pantalla.

— Jose Jacas (@josejacas) October 16, 2014

¿Es la mejor opción el iMac Retina? No, depende del uso que le vayamos a dar y de los requerimientos del usuario. ¿Es caro por ser de Apple? No, en absoluto y ambas opciones son respetables.



Powered by WPeMatico

Android Wear 2.0 podría llegar el 3 de noviembre

Ayer mismo decíamos que el lanzamiento de la compañía del buscador de hace dos días fue algo extraño. Extraño porque aunque presentaron novedades importantes, se dejaron algunas cosas que estábamos esperando, como Android Wear 2.0. Sin embargo, la nueva versión del sistema operativo para relojes inteligentes podría llegar el 3 de noviembre, según sabemos ahora.

La nueva información relativa a la posible fecha de llegada de la nueva versión del sistema operativo para relojes inteligentes proviene de Artem Russakovskii, el fundador del conocido medio Android Police, quien ha utilizado Google Plus para hablar de los nuevos datos que conocía. Según afirma, una de sus fuentes le ha confirmado la fecha, aunque no se puede hablar de ella de manera definitiva porque en ocasiones se acaban modificando las fechas de lanzamiento de las actualizaciones.

Android Wear

No obstante, es una fuente realmente confiable, pues ya afirmó que el 15 de octubre sería el día en que la compañía presentaría el nuevo Nexus 6, y finalmente así se ha cumplido, por lo que parece que en esta ocasión también tenemos motivos para pensar que, en efecto, Android Wear 2.0 llegará el 3 de noviembre.

La nueva versión del sistema operativo para relojes inteligentes debería llegar con tres novedades importantes. Por un lado está el soporte para el GPS, lo que debería permitir que las compañías lanzaran relojes inteligentes con GPS integrado, y que pudiera utilizarse con Android Wear con una implementación nativa y común, sin que esto genere complicaciones ni para los fabricantes, ni para los desarrolladores de aplicaciones. Por otro lado, también deberían añadirse más opciones para la reproducción musical en los relojes inteligentes, pues hasta el momento todo está muy limitado a funcionar como mando a distancia para los dispositivos Android conectados al reloj, y nada más. Por último, y posiblemente una de las cosas más importantes, también llegaría la nueva API que permitiría a terceros modificar la apariencia del reloj inteligente de manera nativa, una de las carencias de los actuales relojes inteligentes. En cualquier caso, aún habrá que esperar hasta el 3 de noviembre.

Fuente: Artem Russakovskii

El artículo Android Wear 2.0 podría llegar el 3 de noviembre se publicó en AndroidAyuda.

Powered by WPeMatico

Tecnología, movilidad y eficiencia energetica